成都經(jīng)濟(jì)官司疑難解答

１、經(jīng)濟(jì)打官司是否需要專業(yè)的知識？
    完全需要。因為現(xiàn)在的訴訟，十分注重訴訟程序。一般公民普遍反映或者表現(xiàn)出對新的訴訟程序的不適應(yīng)。

２、打官司需要的專業(yè)知識是否能夠通過臨時學(xué)習(xí)和咨詢完整掌握？   幾乎不可能完整掌握。只可能掌握一部分。   

3、打官司需要哪些大方面的專業(yè)知識？具體保護(hù)權(quán)利的法律規(guī)定、法學(xué)理論和法律原則、訴訟規(guī)則。 

4、打官司是否需要咨詢？   需要。   

５、咨詢需要向什么樣的人進(jìn)行？   律師、法學(xué)家等。  

6、應(yīng)當(dāng)在什么時候咨詢？

在打算起訴或者尚沒有確定是否打官司的時候，就應(yīng)當(dāng)先咨詢。   

７、打官司通過咨詢是否就能夠自己進(jìn)行，免去律師代理了呢？   

要根據(jù)具體情況，聽取解答咨詢的律師的意見：

對于案情簡單、證據(jù)的證明力充分、爭議不大的案件，不需要委托律師代理；
對于案情復(fù)雜、確定法律關(guān)系復(fù)雜、確定當(dāng)事人復(fù)雜、適用法律有分歧、證據(jù)方面尚需要進(jìn)一步取證論證、對方有明顯的對抗或者爭議的案件，應(yīng)當(dāng)委托律師代理。律師代理是勝訴所必需的條件之一。

８、解答咨詢的律師承擔(dān)責(zé)任嗎？   目前尚沒有這方面的法律規(guī)定。即使解答有錯誤，也不對最后勝訴與否承擔(dān)責(zé)任。   

９、咨詢的用途是什么？

初步弄明白該走什么樣的路子，是否需要打官司和打官司的基本知識等。   

10、解答咨詢的答案取決于那些因素？     

（１）咨詢的問題；

（２）咨詢者提供的信息：包括事實情況和證據(jù)情況；     

（３）解答者的法律知識；     

（４）解答者經(jīng)驗；     

（５）解答者的閱歷；

（６）解答者擅長的專業(yè)等。   

11、對同樣的咨詢，不同的解答者是否會有不同的答案？   完全會有。  

12、咨詢有壞處，或者缺陷嗎？

 有，并且有很多。   

13、先起訴再咨詢有什么壞處？   


目前的民事訴訟證據(jù)規(guī)則規(guī)定：當(dāng)事人的陳述，包括在訴狀中的陳述，內(nèi)容對作陳述者一方不利的，對其有約束力，一般不能夠更改；一方當(dāng)事人已經(jīng)承認(rèn)的事實，對方當(dāng)事人無需再提供證據(jù)證實。所以，訴狀是決定勝敗的第一個關(guān)鍵。


  由于當(dāng)前的訴訟程序?qū)I(yè)性比以往大大加強(qiáng)，非專業(yè)的訴訟行為造成的不利局面，往往是再高明的律師也不能夠確保挽回的。訴訟后再找專業(yè)人士，供選擇的時機(jī)已經(jīng)全部或者大部分喪失。

  14、委托律師代理是否就不再需要當(dāng)事人參與了呢？


  不是。訴訟代理是一個根據(jù)訴訟進(jìn)展情況（包括各方當(dāng)事人提供證據(jù)的情況等）決定訴訟策略和實踐策略的過程，是一個分工合作的過程。當(dāng)事人的參與要服從于整個訴訟的目的。

  15、咨詢需要繳費(fèi)嗎？
  一般的律師事務(wù)所是收費(fèi)的。因為律師的業(yè)務(wù)開銷與工資均來源于服務(wù)報酬。律師出于公益的解答不收費(fèi)。收費(fèi)與否也可能決定解答者對解答的投入程度。

  １６、打官司是最佳方案嗎？


  要根據(jù)具體案件情況決定。在訴訟之前往往有很多解決問題的途徑。訴訟本身有風(fēng)險。降低風(fēng)險的有效的、基本的途徑有：專業(yè)咨詢、專業(yè)代理。

  １７、常見的訴訟風(fēng)險有哪些方面？   

（１）輕視開庭程序所導(dǎo)致的敗訴；   （２）輕視舉證程序?qū)е碌臄≡V；

  （３）訴訟請求不當(dāng)導(dǎo)致的敗訴和權(quán)利喪失；   （４）債務(wù)人履行能力導(dǎo)致的債權(quán)人利益得不到實質(zhì)保護(hù)；
  （５）證據(jù)（包括鑒定結(jié)論）情況發(fā)生變化導(dǎo)致的敗訴；   （６）舉證責(zé)任分配情況導(dǎo)致的敗訴。