新型鐵尾礦脫水篩工藝及投資回報(bào)分析

電話：0373-5703162

傳真：0373-5703798

網(wǎng)址：http://www.gfzds.com

聯(lián)系人：趙社勛13700731098

【摘  要】本文介紹了三種尾礦干排處理的方案對比，主要針對粗砂尾礦可直接進(jìn)尾礦干排篩，進(jìn)行干排處理和回水利用，從而避免礦山行業(yè)在尾礦干排處理中，因設(shè)備投資大運(yùn)行成本高，而產(chǎn)生不必要的投資。文中以3000t/d鐵尾礦干排為例，對三種尾礦干排方式進(jìn)行了優(yōu)缺點(diǎn)分析，希望對需要尾礦干排處理的礦山行業(yè)有所幫助。

【關(guān)健詞】尾礦干排  尾礦干排設(shè)備  尾礦處理  鐵尾礦干排  尾礦干排篩 

一、            礦山行業(yè)尾礦干排工藝存在的問題

目前，不少礦山行業(yè)在國家環(huán)保的壓力下，需要將尾礦漿進(jìn)行干排處理，以響應(yīng)國家環(huán)保政策，避免尾礦庫帶來的安全隱患。而不少礦山行業(yè)一提到尾礦干排就想到需要投資上千萬的設(shè)備和土建，因尾礦干排投資大，運(yùn)行成本高，使很多礦山行業(yè)對干排工藝遲遲不能實(shí)施。其實(shí)只要對尾礦性質(zhì)有所了解，針對不同粒度的尾礦漿和性質(zhì)，選擇合理的干排方案，就可以盡量減少對設(shè)備的投資，例如使用尾礦干排篩就可以達(dá)到尾礦干排和回水利用的目的。

二、            以下是3000t/d鐵尾礦的三種干排方案對比和優(yōu)缺點(diǎn)分析：

序號

對比項(xiàng)目

傳統(tǒng)方案

改進(jìn)方案

優(yōu)選方案

1

主要設(shè)備

濃縮池1臺+過濾機(jī)4臺

尾礦干排篩4臺+小型濃縮池1臺+過濾機(jī)2臺

尾礦干排篩6臺

2

適用的粒度

細(xì)于200目占50%以上

粗于100目占50%以上

粗于100目占50%以上

3

干排后含水

10-22%

10-22%

12-20%

4

功率（KW）

≈600

≈400

≈90

5

易損件壽命

濾布1-3個月

濾布1-3個月

篩板7個月以上

6

投資金額（萬元）

≈900萬（不含土建）

≈600（不含土建）

≈120

7

生產(chǎn)成本(元)

≈4.8/t

≈3.2/t

≈0.72/t

8

優(yōu)點(diǎn)

可直接回水利用。

1、  干排篩先將粗粒去除一部分，即減少對后續(xù)設(shè)備的磨損，又減少后續(xù)設(shè)備的數(shù)量和型號；

2、  可直接回水利用。

1、  投資??；

2、  運(yùn)行成本低；