山東四聯(lián)擔(dān)保投資有限公司
四聯(lián)擔(dān)保主站：http://www.siliandb.com
四聯(lián)擔(dān)保信息站：http://www.siliandb.cn
四聯(lián)擔(dān)保資料站：http://www.siliandb.net
全國(guó)加盟熱線：400-099-1565/0531-61311565
歡迎電話咨詢、登陸網(wǎng)址與客服在線咨詢！
文章關(guān)鍵詞：
四聯(lián)擔(dān)保、民間借貸、民間借貸加盟、擔(dān)保公司、擔(dān)保公司加盟、投資擔(dān)保、投資擔(dān)保加盟
四聯(lián)擔(dān)保提醒您仔細(xì)閱讀以下內(nèi)容，非常有用！

在簽訂借條時(shí)候，出借人需要非常謹(jǐn)慎的注意，以免出借事實(shí)不成立！

      關(guān)于支付方式的舉證責(zé)任分配問(wèn)題。民間借貸糾紛中，經(jīng)常出現(xiàn)出借人僅有借據(jù)一項(xiàng)證據(jù)證明其付款事實(shí)，對(duì)于支付方式在沒(méi)有其他證據(jù)的情況下往往陳述為現(xiàn)金交付，而借款人則往往以未實(shí)際收到款項(xiàng)、借款中包含“砍頭息”形式、借款為非法債務(wù)等理由抗辯。對(duì)于此類金額較大的案件，法院不能僅憑借據(jù)就對(duì)借款事實(shí)和金額作出認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)支付方式進(jìn)行仔細(xì)審查，由出借人證明其付款方式，如果出借人陳述系現(xiàn)金交付的，則法院應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人陳述、現(xiàn)金交付金額、出借人支付能力、交易習(xí)慣等綜合審查判斷，以防止通過(guò)借據(jù)掩蓋、非法債務(wù)等情形。

  關(guān)于出借人與借款人均不申請(qǐng)鑒定借條簽章真?zhèn)螘r(shí)舉證責(zé)任分配的問(wèn)題。民間借貸糾紛中，經(jīng)常發(fā)生出借人僅依據(jù)借條提起訴訟，借款人辯稱借條上的簽名或蓋章是虛假的，在雙方均不申請(qǐng)鑒定的情況下，舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？筆者認(rèn)為，申請(qǐng)鑒定并非只是一個(gè)程序性的規(guī)定，其可能涉及到證明責(zé)任的最終分配問(wèn)題。借款人抗辯借條上的簽名或蓋章是虛假的，其舉證責(zé)任通過(guò)向法官提供筆跡或公章比對(duì)的樣本即可完成；但如果仍不能判斷借條的真?zhèn)?，則法院面臨著判斷誰(shuí)承擔(dān)敗訴后果的問(wèn)題。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條之規(guī)定，出借人應(yīng)當(dāng)舉證證明借條的訂立和生效的事實(shí)，如果不能確定借條上被告簽名或蓋章是否是真實(shí)簽章時(shí)，則由出借人承擔(dān)不利的法律后果。但由于申請(qǐng)鑒定的筆跡和公章在借款人處，出借人無(wú)法或難以獲得，故借款人有向法院提供筆跡和公章比對(duì)樣本的義務(wù)，如果借款人拒不提供的，則法院可以直接認(rèn)定借條上的簽名或蓋章是真的。

  關(guān)于出借人僅憑銀行劃款憑證起訴，借款人辯稱出借人向其劃款系出借人償還雙方以前的借款并且借條已經(jīng)滅失，借款關(guān)系是否成立的舉證責(zé)任分配問(wèn)題。筆者認(rèn)為，劃款僅是一種事實(shí)行為，不能證明債權(quán)成立。出借人應(yīng)當(dāng)舉證證明借條的訂立和生效的事實(shí)，因此應(yīng)當(dāng)由出借人證明借款債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立，否則由其承擔(dān)不利的法律后果。